காற்று-குளிரூட்டும் முறையா அல்லது திரவ-குளிரூட்டும் முறையா? ஆற்றல் சேமிப்பு அமைப்புகளுக்கு சிறந்த வழி

ஆற்றல் சேமிப்பு அமைப்புகளின் வடிவமைப்பு மற்றும் பயன்பாட்டில் வெப்பச் சிதறல் தொழில்நுட்பம் முக்கியமானது. இது அமைப்பு நிலையாக இயங்குவதை உறுதி செய்கிறது. இப்போது, ​​காற்று குளிரூட்டல் மற்றும் திரவ குளிரூட்டல் ஆகியவை வெப்பத்தைச் சிதறடிக்க மிகவும் பொதுவான இரண்டு முறைகள் ஆகும். இரண்டிற்கும் உள்ள வேறுபாடு என்ன?

வேறுபாடு 1: வெவ்வேறு வெப்பச் சிதறல் கொள்கைகள்

காற்று குளிரூட்டல் வெப்பத்தை அகற்றவும், உபகரணங்களின் மேற்பரப்பு வெப்பநிலையைக் குறைக்கவும் காற்று ஓட்டத்தை நம்பியுள்ளது. சுற்றுப்புற வெப்பநிலை மற்றும் காற்று ஓட்டம் அதன் வெப்பச் சிதறலைப் பாதிக்கும். காற்று குளிரூட்டலுக்கு ஒரு காற்று குழாய்க்கான உபகரணங்களின் பாகங்களுக்கு இடையில் இடைவெளி தேவைப்படுகிறது. எனவே, காற்று-குளிரூட்டப்பட்ட வெப்பச் சிதறல் உபகரணங்கள் பெரும்பாலும் பெரியதாக இருக்கும். மேலும், குழாய் வெளிப்புறக் காற்றோடு வெப்பத்தைப் பரிமாறிக் கொள்ள வேண்டும். இதன் பொருள் கட்டிடத்திற்கு வலுவான பாதுகாப்பு இருக்க முடியாது.

திரவ குளிர்ச்சியானது சுற்றும் திரவத்தால் குளிர்விக்கப்படுகிறது. வெப்பத்தை உருவாக்கும் பாகங்கள் வெப்ப மடுவைத் தொட வேண்டும். வெப்பச் சிதறல் சாதனத்தின் குறைந்தபட்சம் ஒரு பக்கமாவது தட்டையாகவும், வழக்கமாகவும் இருக்க வேண்டும். திரவ குளிர்ச்சியானது திரவ குளிர்விப்பான் மூலம் வெப்பத்தை வெளிப்புறத்திற்கு நகர்த்துகிறது. உபகரணத்தில் திரவம் உள்ளது. திரவ குளிரூட்டும் உபகரணங்கள் அதிக பாதுகாப்பு நிலையை அடைய முடியும்.

வேறுபாடு 2: வெவ்வேறு பொருந்தக்கூடிய சூழ்நிலைகள் அப்படியே இருக்கின்றன.

காற்று குளிரூட்டல் ஆற்றல் சேமிப்பு அமைப்புகளில் பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படுகிறது. அவை பல அளவுகள் மற்றும் வகைகளில் வருகின்றன, குறிப்பாக வெளிப்புற பயன்பாட்டிற்கு. இது இப்போது மிகவும் பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படும் குளிரூட்டும் தொழில்நுட்பமாகும். தொழில்துறை குளிர்பதன அமைப்புகள் இதைப் பயன்படுத்துகின்றன. இது தகவல்தொடர்புக்கான அடிப்படை நிலையங்களிலும் பயன்படுத்தப்படுகிறது. இது தரவு மையங்களிலும் வெப்பநிலை கட்டுப்பாட்டிற்கும் பயன்படுத்தப்படுகிறது. அதன் தொழில்நுட்ப முதிர்ச்சி மற்றும் நம்பகத்தன்மை பரவலாக நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது. காற்று குளிரூட்டல் இன்னும் ஆதிக்கம் செலுத்தும் நடுத்தர மற்றும் குறைந்த சக்தி நிலைகளில் இது குறிப்பாக உண்மை.

பெரிய அளவிலான ஆற்றல் சேமிப்பு திட்டங்களுக்கு திரவ குளிர்ச்சி மிகவும் பொருத்தமானது. பேட்டரி பேக்கில் அதிக ஆற்றல் அடர்த்தி இருக்கும்போது திரவ குளிர்ச்சி சிறந்தது. அது விரைவாக சார்ஜ் ஆகி வெளியேற்றப்படும்போதும் இது நல்லது. மேலும், வெப்பநிலை நிறைய மாறும்போதும் இது நல்லது.

வேறுபாடு 3: வெவ்வேறு வெப்பச் சிதறல் விளைவுகள்

காற்று குளிரூட்டியின் வெப்பச் சிதறல் வெளிப்புற சூழலால் எளிதில் பாதிக்கப்படுகிறது. இதில் சுற்றுப்புற வெப்பநிலை மற்றும் காற்று ஓட்டம் போன்றவை அடங்கும். எனவே, அதிக சக்தி கொண்ட உபகரணங்களின் வெப்பச் சிதறல் தேவைகளை இது பூர்த்தி செய்யாமல் போகலாம். திரவ குளிர்விப்பு வெப்பத்தைச் சிதறடிப்பதில் சிறந்தது. இது உபகரணங்களின் உள் வெப்பநிலையை நன்கு கட்டுப்படுத்த முடியும். இது உபகரணங்களின் நிலைத்தன்மையை மேம்படுத்துகிறது மற்றும் அதன் சேவை வாழ்க்கையை நீட்டிக்கிறது.

வேறுபாடு 4: வடிவமைப்பு சிக்கலானது அப்படியே உள்ளது.

காற்று குளிரூட்டல் எளிமையானது மற்றும் உள்ளுணர்வு கொண்டது. இது முக்கியமாக குளிரூட்டும் விசிறியை நிறுவுதல் மற்றும் காற்று பாதையை வடிவமைப்பதை உள்ளடக்கியது. இதன் மையமானது ஏர் கண்டிஷனிங் மற்றும் காற்று குழாய்களின் அமைப்பாகும். இந்த வடிவமைப்பு பயனுள்ள வெப்ப பரிமாற்றத்தை அடைவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.

திரவ குளிரூட்டும் வடிவமைப்பு மிகவும் சிக்கலானது. இது பல பகுதிகளைக் கொண்டுள்ளது. அவற்றில் திரவ அமைப்பின் அமைப்பு, பம்ப் தேர்வு, குளிரூட்டும் ஓட்டம் மற்றும் அமைப்பு பராமரிப்பு ஆகியவை அடங்கும்.

வேறுபாடு 5: வெவ்வேறு செலவுகள் மற்றும் பராமரிப்பு தேவைகள்.

காற்று குளிரூட்டலுக்கான ஆரம்ப முதலீட்டுச் செலவு குறைவு மற்றும் பராமரிப்பு எளிது. இருப்பினும், பாதுகாப்பு நிலை IP65 அல்லது அதற்கு மேல் எட்ட முடியாது. உபகரணங்களில் தூசி சேரக்கூடும். இதற்கு வழக்கமான சுத்தம் தேவைப்படுகிறது மற்றும் பராமரிப்பு செலவுகள் அதிகரிக்கின்றன.

திரவ குளிர்விப்புக்கு அதிக ஆரம்ப செலவு உள்ளது. மேலும், திரவ அமைப்புக்கு பராமரிப்பு தேவைப்படுகிறது. இருப்பினும், உபகரணங்களில் திரவ தனிமைப்படுத்தல் இருப்பதால், அதன் பாதுகாப்பு அதிகமாக உள்ளது. குளிரூட்டி ஆவியாகும் தன்மை கொண்டது மற்றும் தொடர்ந்து சோதிக்கப்பட்டு மீண்டும் நிரப்பப்பட வேண்டும்.

வேறுபாடு 6: வெவ்வேறு இயக்க மின் நுகர்வு மாறாமல் உள்ளது.

இரண்டின் மின் நுகர்வு கலவை வேறுபட்டது. காற்று குளிரூட்டல் முக்கியமாக ஏர் கண்டிஷனிங்கின் மின் பயன்பாட்டை உள்ளடக்கியது. இதில் மின்சார கிடங்கு விசிறிகளின் பயன்பாடும் அடங்கும். திரவ குளிரூட்டல் முக்கியமாக திரவ குளிரூட்டும் அலகுகளின் மின் பயன்பாட்டை உள்ளடக்கியது. இதில் மின்சார கிடங்கு விசிறிகளும் அடங்கும். காற்று குளிரூட்டலின் மின் பயன்பாடு பொதுவாக திரவ குளிரூட்டலை விட குறைவாக இருக்கும். அவை ஒரே நிலைமைகளின் கீழ் இருந்தால் மற்றும் ஒரே வெப்பநிலையை பராமரிக்க வேண்டியிருந்தால் இது உண்மை.

வேறுபாடு 7: வெவ்வேறு இடத் தேவைகள்

காற்று குளிரூட்டல் அதிக இடத்தை எடுத்துக் கொள்ளக்கூடும், ஏனெனில் அதற்கு மின்விசிறிகள் மற்றும் ரேடியேட்டர்களை நிறுவ வேண்டியிருக்கும். திரவ குளிரூட்டியின் ரேடியேட்டர் சிறியது. இதை மிகவும் சுருக்கமாக வடிவமைக்க முடியும். எனவே, இதற்கு குறைந்த இடம் தேவை. எடுத்துக்காட்டாக, KSTAR 125kW/233kWh ஆற்றல் சேமிப்பு அமைப்பு வணிகங்கள் மற்றும் தொழில்துறைக்கானது. இது திரவ குளிரூட்டலைப் பயன்படுத்துகிறது மற்றும் மிகவும் ஒருங்கிணைந்த வடிவமைப்பைக் கொண்டுள்ளது. இது 1.3㎡ பரப்பளவை மட்டுமே உள்ளடக்கியது மற்றும் இடத்தை சேமிக்கிறது.

சுருக்கமாக, காற்று குளிரூட்டல் மற்றும் திரவ குளிரூட்டல் இரண்டும் நன்மை தீமைகளைக் கொண்டுள்ளன. அவை ஆற்றல் சேமிப்பு அமைப்புகளுக்குப் பொருந்தும். எதைப் பயன்படுத்துவது என்பதை நாம் தீர்மானிக்க வேண்டும். இந்தத் தேர்வு பயன்பாடு மற்றும் தேவைகளைப் பொறுத்தது. செலவு மற்றும் வெப்பத் திறன் முக்கியம் என்றால், திரவ குளிரூட்டல் சிறப்பாக இருக்கலாம். ஆனால், எளிதான பராமரிப்பு மற்றும் தகவமைப்புத் தன்மையை நீங்கள் மதிக்கிறீர்கள் என்றால், காற்று குளிரூட்டல் சிறந்தது. நிச்சயமாக, சூழ்நிலைக்கு ஏற்ப அவற்றைக் கலக்கலாம். இது சிறந்த வெப்பச் சிதறலை அடையும்.