காற்று-குளிரூட்டல் அல்லது திரவ-குளிரூட்டல்? ஆற்றல் சேமிப்பு அமைப்புகளுக்கு சிறந்த வழி

ஆற்றல் சேமிப்பு அமைப்புகளின் வடிவமைப்பு மற்றும் பயன்பாட்டில் வெப்ப சிதறல் தொழில்நுட்பம் முக்கியமானது. கணினி நிலையானதாக இயங்குவதை இது உறுதி செய்கிறது. இப்போது, ​​வெப்பத்தை சிதறடிக்க இரண்டு பொதுவான முறைகள் காற்று குளிரூட்டல் மற்றும் திரவ குளிரூட்டல். இரண்டிற்கும் என்ன வித்தியாசம்?

வேறுபாடு 1: வெவ்வேறு வெப்ப சிதறல் கோட்பாடுகள்

வெப்பத்தை எடுத்துச் செல்லவும், உபகரணங்களின் மேற்பரப்பு வெப்பநிலையை குறைக்கவும் காற்று குளிரூட்டல் காற்று ஓட்டத்தை நம்பியுள்ளது. சுற்றுப்புற வெப்பநிலை மற்றும் காற்று ஓட்டம் அதன் வெப்பச் சிதறலை பாதிக்கும். காற்று குளிரூட்டலுக்கு காற்று குழாய்க்கு உபகரணங்களின் பகுதிகளுக்கு இடையில் ஒரு இடைவெளி தேவை. எனவே, காற்று குளிரூட்டப்பட்ட வெப்ப சிதறல் உபகரணங்கள் பெரும்பாலும் பெரியவை. மேலும், குழாய் வெளிப்புற காற்றோடு வெப்பத்தை பரிமாறிக்கொள்ள வேண்டும். இதன் பொருள் கட்டிடத்திற்கு வலுவான பாதுகாப்பு இருக்க முடியாது.

திரவம் புழக்கத்தில் இருக்கும் திரவ குளிரூட்டல் குளிர்விக்கிறது. வெப்பத்தை உருவாக்கும் பாகங்கள் வெப்ப மடுவைத் தொட வேண்டும். வெப்ப சிதறல் சாதனத்தின் குறைந்தது ஒரு பக்கமாவது தட்டையானதாகவும் வழக்கமானதாகவும் இருக்க வேண்டும். திரவ குளிரூட்டல் திரவ குளிரானது வழியாக வெப்பத்தை வெளிப்புறத்திற்கு நகர்த்துகிறது. உபகரணங்கள் திரவத்தைக் கொண்டுள்ளன. திரவ குளிரூட்டும் உபகரணங்கள் அதிக பாதுகாப்பு அளவை அடைய முடியும்.

வேறுபாடு 2: பொருந்தக்கூடிய வெவ்வேறு காட்சிகள் அப்படியே இருக்கின்றன.

ஆற்றல் சேமிப்பு அமைப்புகளில் காற்று குளிரூட்டல் பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படுகிறது. அவை பல அளவுகள் மற்றும் வகைகளில் வருகின்றன, குறிப்பாக வெளிப்புற பயன்பாட்டிற்காக. இது இப்போது மிகவும் பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படும் குளிரூட்டும் தொழில்நுட்பமாகும். தொழில்துறை குளிர்பதன அமைப்புகள் இதைப் பயன்படுத்துகின்றன. இது தகவல்தொடர்புக்கான அடிப்படை நிலையங்களிலும் பயன்படுத்தப்படுகிறது. இது தரவு மையங்களிலும் வெப்பநிலை கட்டுப்பாட்டிலும் பயன்படுத்தப்படுகிறது. அதன் தொழில்நுட்ப முதிர்ச்சி மற்றும் நம்பகத்தன்மை பரவலாக நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளன. நடுத்தர மற்றும் குறைந்த சக்தி மட்டங்களில் இது குறிப்பாக உண்மை, அங்கு காற்று குளிரூட்டல் இன்னும் ஆதிக்கம் செலுத்துகிறது.

பெரிய அளவிலான எரிசக்தி சேமிப்பு திட்டங்களுக்கு திரவ குளிரூட்டல் மிகவும் பொருத்தமானது. பேட்டரி பேக்கில் அதிக ஆற்றல் அடர்த்தி இருக்கும்போது திரவ குளிரூட்டல் சிறந்தது. இது விரைவாக கட்டணம் வசூலிக்கும்போது நல்லது. மேலும், வெப்பநிலை நிறைய மாறும்போது.

வேறுபாடு 3: வெவ்வேறு வெப்ப சிதறல் விளைவுகள்

காற்று குளிரூட்டலின் வெப்பச் சிதறல் வெளிப்புற சூழலால் எளிதில் பாதிக்கப்படுகிறது. சுற்றுப்புற வெப்பநிலை மற்றும் காற்று ஓட்டம் போன்ற விஷயங்கள் இதில் அடங்கும். எனவே, இது உயர் சக்தி கொண்ட உபகரணங்களின் வெப்ப சிதறல் தேவைகளை பூர்த்தி செய்யாது. வெப்பத்தை சிதறடிப்பதில் திரவ குளிரூட்டல் சிறந்தது. இது சாதனங்களின் உள் வெப்பநிலையை நன்கு கட்டுப்படுத்த முடியும். இது சாதனங்களின் ஸ்திரத்தன்மையை மேம்படுத்துகிறது மற்றும் அதன் சேவை வாழ்க்கையை விரிவுபடுத்துகிறது.

வேறுபாடு 4: வடிவமைப்பு சிக்கலானது உள்ளது.

காற்று குளிரூட்டல் எளிமையானது மற்றும் உள்ளுணர்வு. இது முக்கியமாக குளிரூட்டும் விசிறியை நிறுவுதல் மற்றும் காற்று பாதையை வடிவமைப்பது ஆகியவை அடங்கும். அதன் மையமானது ஏர் கண்டிஷனிங் மற்றும் காற்று குழாய்களின் தளவமைப்பு ஆகும். வடிவமைப்பு பயனுள்ள வெப்ப பரிமாற்றத்தை அடைவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.

திரவ குளிரூட்டும் வடிவமைப்பு மிகவும் சிக்கலானது. இது பல பகுதிகளைக் கொண்டுள்ளது. அவற்றில் திரவ அமைப்பின் தளவமைப்பு, பம்ப் தேர்வு, குளிரூட்டும் ஓட்டம் மற்றும் கணினி பராமரிப்பு ஆகியவை அடங்கும்.

வேறுபாடு 5: வெவ்வேறு செலவுகள் மற்றும் பராமரிப்பு தேவைகள்.

காற்று குளிரூட்டலின் ஆரம்ப முதலீட்டு செலவு குறைவாக உள்ளது மற்றும் பராமரிப்பு எளிதானது. இருப்பினும், பாதுகாப்பு நிலை ஐபி 65 அல்லது அதற்கு மேல் அடைய முடியாது. உபகரணங்களில் தூசி குவிந்துவிடும். இதற்கு வழக்கமான சுத்தம் தேவை மற்றும் பராமரிப்பு செலவுகளை உயர்த்துகிறது.

திரவ குளிரூட்டல் அதிக ஆரம்ப செலவைக் கொண்டுள்ளது. மேலும், திரவ அமைப்புக்கு பராமரிப்பு தேவை. இருப்பினும், சாதனங்களில் திரவ தனிமை இருப்பதால், அதன் பாதுகாப்பு அதிகமாக உள்ளது. குளிரூட்டல் நிலையற்றது மற்றும் தொடர்ந்து சோதிக்கப்பட்டு மீண்டும் நிரப்பப்பட வேண்டும்.

வேறுபாடு 6: வெவ்வேறு இயக்க மின் நுகர்வு மாறாமல் உள்ளது.

இரண்டின் மின் நுகர்வு கலவை வேறுபட்டது. காற்று குளிரூட்டலில் முக்கியமாக ஏர் கண்டிஷனிங்கின் மின் பயன்பாடு அடங்கும். மின் கிடங்கு ரசிகர்களின் பயன்பாடும் இதில் அடங்கும். திரவ குளிரூட்டல் முக்கியமாக திரவ குளிரூட்டும் அலகுகளின் மின் பயன்பாட்டை உள்ளடக்கியது. இதில் மின் கிடங்கு ரசிகர்களும் உள்ளனர். காற்று குளிரூட்டலின் மின் பயன்பாடு பொதுவாக திரவ குளிரூட்டலை விட குறைவாக இருக்கும். அவை ஒரே நிலைமைகளின் கீழ் இருந்தால், அதே வெப்பநிலையை வைத்திருக்க வேண்டும் என்றால் இது உண்மை.

வேறுபாடு 7: வெவ்வேறு இட தேவைகள்

ரசிகர்கள் மற்றும் ரேடியேட்டர்களை நிறுவ வேண்டும் என்பதால் காற்று குளிரூட்டல் அதிக இடத்தை எடுத்துக் கொள்ளலாம். திரவ குளிரூட்டலின் ரேடியேட்டர் சிறியது. இதை இன்னும் சுருக்கமாக வடிவமைக்க முடியும். எனவே, இதற்கு குறைந்த இடம் தேவை. எடுத்துக்காட்டாக, KSTAR 125KW/233KWH எரிசக்தி சேமிப்பு அமைப்பு வணிகங்களுக்கும் தொழிலுக்கும் ஆகும். இது திரவ குளிரூட்டலைப் பயன்படுத்துகிறது மற்றும் மிகவும் ஒருங்கிணைந்த வடிவமைப்பைக் கொண்டுள்ளது. இது 1.3㎡ ஒரு பகுதியை மட்டுமே உள்ளடக்கியது மற்றும் இடத்தை மிச்சப்படுத்துகிறது.

சுருக்கமாக, காற்று குளிரூட்டல் மற்றும் திரவ குளிரூட்டல் ஒவ்வொன்றும் நன்மை தீமைகளைக் கொண்டுள்ளன. அவை ஆற்றல் சேமிப்பு அமைப்புகளுக்கு பொருந்தும். எதைப் பயன்படுத்த வேண்டும் என்பதை நாம் தீர்மானிக்க வேண்டும். இந்த தேர்வு பயன்பாடு மற்றும் தேவைகளைப் பொறுத்தது. செலவு மற்றும் வெப்ப செயல்திறன் முக்கியமாக இருந்தால், திரவ குளிரூட்டல் சிறப்பாக இருக்கலாம். ஆனால், நீங்கள் எளிதான பராமரிப்பு மற்றும் தகவமைப்புக்கு மதிப்பிட்டால், காற்று குளிரூட்டல் சிறந்தது. நிச்சயமாக, அவை நிலைமைக்கு கலக்கப்படலாம். இது சிறந்த வெப்பச் சிதறலை அடையும்.